1
00:00:00,388 --> 00:00:01,907
你说服不了任何人

2
00:00:01,907 --> 00:00:04,070
因为你在用模型攻击模型

3
00:00:04,307 --> 00:00:05,011
之前一期

4
00:00:05,307 --> 00:00:08,946
我们聊了一个底层同构：碳基智能和硅基智能

5
00:00:08,948 --> 00:00:10,830
本质上都是在跑模型

6
00:00:11,147 --> 00:00:13,590
你的大脑不是一台通用计算机

7
00:00:13,708 --> 00:00:16,390
它是几千个微型模型的集合体

8
00:00:16,667 --> 00:00:19,731
每个模型负责处理一类问题 - 怎么过马路

9
00:00:20,027 --> 00:00:21,530
怎么判断一个人是否可信

10
00:00:21,788 --> 00:00:25,030
怎么选择职业方向、怎么经营一段亲密关系

11
00:00:25,187 --> 00:00:26,650
这些模型并行运行

12
00:00:26,908 --> 00:00:27,990
互相竞争

13
00:00:28,027 --> 00:00:30,310
最终胜出的那个决定你的行为

14
00:00:30,707 --> 00:00:33,390
今天我要把这个框架往外推一步

15
00:00:33,588 --> 00:00:37,790
推到一个每个人都经历过、但很少有人想通的场景

16
00:00:38,067 --> 00:00:39,990
这个场景叫 - 说服

17
00:00:40,508 --> 00:00:40,811
哈喽

18
00:00:41,067 --> 00:00:41,530
大家好

19
00:00:41,787 --> 00:00:42,750
我是王利杰

20
00:00:43,148 --> 00:00:44,530
你有没有过这种体验

21
00:00:45,067 --> 00:00:46,551
你跟一个人讲道理

22
00:00:46,588 --> 00:00:48,831
讲得简单得不能再简单了

23
00:00:48,868 --> 00:00:50,546
逻辑链清清楚楚

24
00:00:50,548 --> 00:00:53,390
你甚至掰开了揉碎了喂到他嘴边

25
00:00:53,828 --> 00:00:55,191
他就是不接受

26
00:00:55,508 --> 00:00:56,490
你越讲越急

27
00:00:56,787 --> 00:00:58,030
他越听越烦

28
00:00:58,307 --> 00:01:01,871
到最后你得出一个结论：这个人脑子有问题

29
00:01:02,707 --> 00:01:04,070
但他脑子没问题

30
00:01:04,587 --> 00:01:08,230
问题出在一个你从来没看清楚的底层结构里

31
00:01:08,707 --> 00:01:10,551
你试图说服一个人的时候

32
00:01:10,787 --> 00:01:12,790
你以为自己在传递信息

33
00:01:13,227 --> 00:01:14,031
不是的

34
00:01:14,468 --> 00:01:17,210
你在做一件比传递信息暴力得多的事情

35
00:01:17,787 --> 00:01:19,950
你在试图用你的认知模型

36
00:01:19,987 --> 00:01:21,911
去覆盖对方的认知模型

37
00:01:22,308 --> 00:01:24,191
我在之前的视频里提到过

38
00:01:24,347 --> 00:01:27,790
人类大脑里跑着的不是一个巨大的通用模型

39
00:01:27,867 --> 00:01:29,870
而是成千上万个小模型

40
00:01:30,147 --> 00:01:31,867
这些小模型各管各的

41
00:01:31,867 --> 00:01:34,911
各有各的训练历史、各有各的参数结构

42
00:01:35,188 --> 00:01:36,950
有的模型训练了三十年

43
00:01:36,987 --> 00:01:39,111
有的模型上个月刚装上去

44
00:01:39,347 --> 00:01:40,867
它们的权重不一样

45
00:01:40,867 --> 00:01:43,150
抗攻击的能力也不一样

46
00:01:43,587 --> 00:01:45,191
现在想象一下这个画面

47
00:01:45,548 --> 00:01:47,186
你面前有一台电脑

48
00:01:47,188 --> 00:01:50,391
上面安装了一个运行了二三十年的操作系统

49
00:01:50,748 --> 00:01:52,751
这个系统补丁摞补丁

50
00:01:52,867 --> 00:01:55,031
有它自己复杂的文件结构

51
00:01:55,147 --> 00:01:57,751
有它几十年形成的调度逻辑

52
00:01:58,108 --> 00:01:58,811
它不完美

53
00:01:59,227 --> 00:02:01,391
它甚至有很多低效的地方

54
00:02:01,787 --> 00:02:02,990
但它跑得动

55
00:02:03,268 --> 00:02:05,510
这个人靠它活到了今天

56
00:02:06,028 --> 00:02:09,110
现在你拿着一张全新的安装盘跑过去说

57
00:02:09,120 --> 00:02:10,747
你那个太旧了

58
00:02:10,747 --> 00:02:12,230
我帮你重装一下

59
00:02:12,427 --> 00:02:13,730
对方的第一反应是什么

60
00:02:14,108 --> 00:02:14,811
不是感激

61
00:02:15,108 --> 00:02:16,031
是恐惧

62
00:02:16,307 --> 00:02:18,830
因为你攻击的不是他的一个观点

63
00:02:19,108 --> 00:02:22,670
你攻击的是他整个认知架构中的一堵承重墙

64
00:02:23,268 --> 00:02:27,031
你在告诉他：你赖以生存的那套系统是错的

65
00:02:27,348 --> 00:02:28,211
这不是辩论

66
00:02:28,668 --> 00:02:30,031
这是生存威胁

67
00:02:30,388 --> 00:02:33,390
神经科学有一个发现特别能说明这件事

68
00:02:33,587 --> 00:02:36,270
当一个人的核心信念受到挑战时

69
00:02:36,427 --> 00:02:41,270
大脑激活的区域和身体遭受物理攻击时几乎一模一样

70
00:02:41,707 --> 00:02:42,691
杏仁核亮了

71
00:02:42,987 --> 00:02:44,631
肾上腺素分泌了

72
00:02:44,707 --> 00:02:46,950
战斗或逃跑反应启动了

73
00:02:47,268 --> 00:02:49,950
对方根本不是在跟你理性讨论

74
00:02:50,268 --> 00:02:52,191
对方的身体在自卫

75
00:02:52,747 --> 00:02:54,471
你以为自己在传道

76
00:02:54,747 --> 00:02:58,991
但他的大脑接收到的信号是 - 有人在砸我的房子

77
00:02:59,587 --> 00:03:00,706
这就是为什么

78
00:03:00,707 --> 00:03:02,591
越重要的事情越说不通

79
00:03:03,027 --> 00:03:07,270
你劝一个年轻人离开一段你明明看得出有问题的关系

80
00:03:07,627 --> 00:03:09,070
你觉得你在保护他

81
00:03:09,388 --> 00:03:10,790
但在他的模型里

82
00:03:10,867 --> 00:03:14,491
这段关系绑定了太多核心参数 - 自我价值感

83
00:03:14,867 --> 00:03:17,390
被需要的感觉、对未来的想象

84
00:03:17,427 --> 00:03:19,270
还有他的欲望和执取

85
00:03:19,747 --> 00:03:21,146
你动这一个参数

86
00:03:21,147 --> 00:03:23,510
等于动了他整个世界观的地基

87
00:03:23,788 --> 00:03:26,711
他的大脑把你的好意翻译成了入侵

88
00:03:27,228 --> 00:03:29,270
父母对子女更是如此

89
00:03:29,548 --> 00:03:33,631
这是我最近和一位粉丝朋友深度讨论后得出的感悟

90
00:03:33,828 --> 00:03:35,711
他的经历极具代表性

91
00:03:35,867 --> 00:03:38,309
几乎每一个当过父母的人都有过这种体验

92
00:03:38,319 --> 00:03:42,911
你看着孩子正在走一条你二十年前走过的弯路

93
00:03:42,987 --> 00:03:45,146
你知道那条路的尽头是什么

94
00:03:45,147 --> 00:03:46,091
你心急如焚

95
00:03:46,427 --> 00:03:48,390
恨不得把他一把抓回来

96
00:03:48,467 --> 00:03:49,330
但你越急

97
00:03:49,548 --> 00:03:50,670
他跑得越远

98
00:03:51,108 --> 00:03:52,031
一对父母

99
00:03:52,068 --> 00:03:55,510
花了几十年建立起自己的一整套人生模型

100
00:03:56,027 --> 00:04:00,191
他们在处世、择偶、职业规划上积累了大量经验

101
00:04:00,587 --> 00:04:02,471
这些经验不是课本知识

102
00:04:02,548 --> 00:04:06,510
而是他们用真金白银、用跌跤流血换来的参数

103
00:04:06,987 --> 00:04:09,319
他们看着孩子在某些领域即将犯

104
00:04:09,319 --> 00:04:11,471
一个自己二十年前犯过的错误

105
00:04:11,668 --> 00:04:12,751
心急如焚

106
00:04:12,987 --> 00:04:17,071
他们苦口婆心地想把自己的模型直接拷贝给孩子

107
00:04:17,228 --> 00:04:18,350
但问题来了

108
00:04:18,387 --> 00:04:19,651
孩子可能上了大学

109
00:04:19,908 --> 00:04:20,951
读了研究生

110
00:04:21,028 --> 00:04:24,471
在学术领域的认知模型已经远远超过了父母

111
00:04:24,788 --> 00:04:27,411
这种局部的碾压会产生一个副作用

112
00:04:27,867 --> 00:04:32,110
孩子会不自觉地把学术领域的优势泛化到所有领域

113
00:04:32,228 --> 00:04:35,310
他心里会想：我在学业上已经超过你了

114
00:04:35,427 --> 00:04:38,290
那你凭什么在其他事情上也对我指手画脚

115
00:04:39,028 --> 00:04:40,930
这在机器学习里叫过拟合

116
00:04:41,468 --> 00:04:43,786
在一个训练集上表现太好了

117
00:04:43,788 --> 00:04:46,990
就会误以为自己在所有数据集上都无敌

118
00:04:47,307 --> 00:04:48,307
但事实是

119
00:04:48,307 --> 00:04:50,990
人脑里跑着成百上千个模型

120
00:04:51,427 --> 00:04:54,071
你在编程模型上碾压了你爸妈

121
00:04:54,108 --> 00:04:57,331
不代表你的择偶模型、你的职业规划模型

122
00:04:57,548 --> 00:05:00,511
你的人际交往模型也同等精准

123
00:05:00,947 --> 00:05:03,586
恰恰因为你在某些模型上太强了

124
00:05:03,588 --> 00:05:07,190
你对自己所有模型的整体置信度都虚高了

125
00:05:07,507 --> 00:05:08,750
这不叫自信

126
00:05:09,148 --> 00:05:09,771
精确地说

127
00:05:10,067 --> 00:05:12,750
这叫跨领域的过拟合自信

128
00:05:13,267 --> 00:05:15,451
而过拟合的模型有一个致命特征

129
00:05:15,788 --> 00:05:17,591
它高度抵抗新数据

130
00:05:17,788 --> 00:05:21,391
这就解释了为什么聪明人有时候比普通人更固执

131
00:05:21,627 --> 00:05:22,531
不是因为他们笨

132
00:05:22,908 --> 00:05:24,350
恰恰因为他们聪明

133
00:05:24,468 --> 00:05:27,230
他们在某些擅长的领域建立起来的模型

134
00:05:27,267 --> 00:05:28,790
确实比你强很多

135
00:05:28,987 --> 00:05:29,708
而且

136
00:05:29,708 --> 00:05:31,879
他们同时也有能力为自己的错误

137
00:05:31,879 --> 00:05:34,471
信念构建极其精密的防御工事

138
00:05:34,827 --> 00:05:36,250
普通人可能会说"嗯

139
00:05:36,827 --> 00:05:37,610
我也不太确定"

140
00:05:38,148 --> 00:05:41,250
但一个聪明人会给你列出十七条逻辑严密的理由

141
00:05:41,267 --> 00:05:43,110
来证明他的判断是对的

142
00:05:43,267 --> 00:05:45,271
他的防线比别人精美得多

143
00:05:45,307 --> 00:05:46,990
攻破它也就难得多

144
00:05:47,427 --> 00:05:47,771
好了

145
00:05:47,987 --> 00:05:48,531
那怎么办

146
00:05:49,067 --> 00:05:52,190
让我先告诉你最差的策略 - 正面攻击

147
00:05:52,468 --> 00:05:54,550
你正面去挑战一个人的模型

148
00:05:54,627 --> 00:05:57,230
等于给他的模型做了一次加固训练

149
00:05:57,668 --> 00:05:58,790
就像打疫苗

150
00:05:59,267 --> 00:06:01,146
每一次未能攻破的挑战

151
00:06:01,148 --> 00:06:03,831
都让那个模型产生了更强的抗体

152
00:06:04,148 --> 00:06:05,951
你跟他吵了三次架之后

153
00:06:05,987 --> 00:06:07,790
他的模型不但没削弱

154
00:06:07,867 --> 00:06:10,711
反而长出了专门对付你论点的防御模块

155
00:06:11,067 --> 00:06:11,850
你越攻击

156
00:06:12,108 --> 00:06:13,110
他越坚定

157
00:06:13,427 --> 00:06:14,011
你想想看

158
00:06:14,348 --> 00:06:16,110
棒打鸳鸯的结果是什么

159
00:06:16,187 --> 00:06:17,971
是不是那一对鸳鸯更紧密了

160
00:06:18,427 --> 00:06:20,627
这件事在心理学里有个名字

161
00:06:20,627 --> 00:06:21,951
叫逆火效应

162
00:06:22,228 --> 00:06:25,026
你给一个人看推翻他信念的证据

163
00:06:25,028 --> 00:06:26,666
他的信念不是减弱了

164
00:06:26,668 --> 00:06:27,990
反而增强了

165
00:06:28,348 --> 00:06:28,850
为什么

166
00:06:29,307 --> 00:06:33,071
因为你的攻击激活了他的身份认同防御系统

167
00:06:33,468 --> 00:06:34,750
在他的大脑里"

168
00:06:34,827 --> 00:06:39,190
保卫这个信念"和"保卫我这个人"已经被焊死在一起了

169
00:06:39,548 --> 00:06:40,987
你否定他的想法

170
00:06:40,987 --> 00:06:44,670
他的大脑接收到的信号是 - 你在否定他这个人

171
00:06:45,228 --> 00:06:47,151
那他当然要拼命反击

172
00:06:47,507 --> 00:06:50,630
所以你越是有理有据地反驳一个人

173
00:06:50,668 --> 00:06:54,031
越是搬出科学数据和权威观点来砸他

174
00:06:54,108 --> 00:06:57,071
他越有可能加倍坚定自己的立场

175
00:06:57,267 --> 00:06:59,627
你在战术上赢了每一轮辩论

176
00:06:59,627 --> 00:07:02,071
但在战略上输得彻彻底底

177
00:07:02,348 --> 00:07:04,151
所以正面攻击不行

178
00:07:04,588 --> 00:07:05,651
那什么才有效

179
00:07:06,348 --> 00:07:08,071
我总结了四条策略

180
00:07:08,468 --> 00:07:12,071
每一条都对应模型更新的一个底层机制

181
00:07:12,427 --> 00:07:12,891
第一条

182
00:07:13,267 --> 00:07:14,627
绕开防御系统

183
00:07:14,627 --> 00:07:16,190
当环境设计师

184
00:07:16,507 --> 00:07:18,290
不要告诉他"你的模型错了"

185
00:07:18,668 --> 00:07:20,230
而是创造一个情境

186
00:07:20,267 --> 00:07:23,670
让他自己的模型在那个情境下做出预测

187
00:07:23,747 --> 00:07:25,990
然后让现实给他反馈

188
00:07:26,187 --> 00:07:29,107
人类不是靠听别人的嘴巴学习的

189
00:07:29,108 --> 00:07:32,591
人类是靠预测-反馈循环学习的

190
00:07:32,987 --> 00:07:34,490
你预测了A会发生

191
00:07:34,788 --> 00:07:36,190
结果发生了B

192
00:07:36,387 --> 00:07:37,850
损失函数给出信号

193
00:07:38,067 --> 00:07:39,670
参数自动更新

194
00:07:39,947 --> 00:07:41,170
你不需要说服他

195
00:07:41,548 --> 00:07:43,110
现实会说服他

196
00:07:43,387 --> 00:07:44,050
你要做的

197
00:07:44,348 --> 00:07:45,790
不是当他的老师

198
00:07:45,827 --> 00:07:48,190
而是当他的环境设计师

199
00:07:48,307 --> 00:07:50,711
把合适的样本放到他眼前

200
00:07:50,747 --> 00:07:52,670
让他的模型自己去撞

201
00:07:52,908 --> 00:07:53,370
第二条

202
00:07:53,827 --> 00:07:54,951
换一个发射源

203
00:07:55,228 --> 00:07:55,971
同样一句话

204
00:07:56,307 --> 00:07:57,951
从不同人嘴里说出来

205
00:07:57,987 --> 00:08:00,190
经过的神经通路完全不同

206
00:08:00,427 --> 00:08:01,747
从父母嘴里出来

207
00:08:01,747 --> 00:08:03,451
走的是"权威抵抗"通道

208
00:08:03,867 --> 00:08:07,511
因为十六岁以后的孩子天然对父母的权威有免疫力

209
00:08:07,548 --> 00:08:08,810
这是进化设计的

210
00:08:08,987 --> 00:08:10,110
不是谁的错

211
00:08:10,387 --> 00:08:11,906
从同龄人嘴里出来

212
00:08:11,908 --> 00:08:13,831
走的是"同侪认同"通道

213
00:08:14,067 --> 00:08:16,071
从他崇拜的人嘴里出来

214
00:08:16,108 --> 00:08:20,151
走的是"模型下载"通道 - 他主动想变成那个人

215
00:08:20,307 --> 00:08:24,310
所以那个人的认知模型可以几乎无阻抗地拷贝过来

216
00:08:24,588 --> 00:08:25,750
你需要判断

217
00:08:25,827 --> 00:08:29,550
对方此刻的接收天线朝哪个方向开着

218
00:08:29,627 --> 00:08:32,630
然后把信号从那个方向发射进去

219
00:08:33,067 --> 00:08:33,610
有些话

220
00:08:34,028 --> 00:08:35,191
你说没用

221
00:08:35,388 --> 00:08:37,890
让他的朋友说、让他的偶像说

222
00:08:38,227 --> 00:08:41,311
让一本恰好出现在他手边的书说

223
00:08:41,467 --> 00:08:43,350
效果完全不一样

224
00:08:43,707 --> 00:08:44,211
第三条

225
00:08:44,668 --> 00:08:45,451
允许犯错

226
00:08:45,707 --> 00:08:46,870
做好安全网

227
00:08:47,107 --> 00:08:49,071
一个人要替换一个旧模型

228
00:08:49,148 --> 00:08:52,427
最有效的学习方式从来不是听别人的论证

229
00:08:52,427 --> 00:08:53,711
而是自己撞墙

230
00:08:53,908 --> 00:08:57,626
就像学骑自行车 - 没有人是靠看说明书学会的

231
00:08:57,628 --> 00:08:59,030
你必须摔几跤

232
00:08:59,187 --> 00:09:00,130
就像学化学

233
00:09:00,467 --> 00:09:03,171
老师讲一百遍"这两种试剂不能混合"

234
00:09:03,508 --> 00:09:07,551
不如你自己在实验室里小规模炸一次印象深刻

235
00:09:07,748 --> 00:09:09,191
撞墙不是失败

236
00:09:09,227 --> 00:09:11,870
撞墙是模型校准的必要输入

237
00:09:12,187 --> 00:09:15,706
就像机器学习里的反向传播 - 模型预测错了

238
00:09:15,707 --> 00:09:17,350
损失函数给出信号

239
00:09:17,388 --> 00:09:18,091
梯度回传

240
00:09:18,388 --> 00:09:19,671
参数才会更新

241
00:09:19,947 --> 00:09:20,971
没有预测错误

242
00:09:21,148 --> 00:09:22,671
就没有参数更新

243
00:09:22,988 --> 00:09:25,106
所以如果你真的爱一个人

244
00:09:25,107 --> 00:09:27,791
你要做的不是替他避开所有的墙

245
00:09:27,988 --> 00:09:32,706
而是提前评估哪些墙是致命的、哪些墙是可以撞的

246
00:09:32,707 --> 00:09:34,890
然后在后台默默做好保护工作

247
00:09:35,268 --> 00:09:39,071
确保他撞的那些墙不会造成不可逆的伤害

248
00:09:39,347 --> 00:09:39,770
然后

249
00:09:40,107 --> 00:09:41,110
允许他撞

250
00:09:41,548 --> 00:09:42,431
第四条

251
00:09:42,467 --> 00:09:45,671
也是最难的一条 - 降低你自己的执念

252
00:09:46,187 --> 00:09:48,030
你想改变一个人的模型

253
00:09:48,148 --> 00:09:52,110
这个冲动本身就是你自己的一个模型在运行

254
00:09:52,587 --> 00:09:55,370
这个模型的名字叫"我知道什么对你好"

255
00:09:56,187 --> 00:09:57,291
但你真的知道吗

256
00:09:57,988 --> 00:09:58,951
你的模型

257
00:09:59,028 --> 00:10:01,451
就一定比他的更接近真实吗

258
00:10:02,107 --> 00:10:04,431
在某些具体领域也许是

259
00:10:04,827 --> 00:10:06,890
但在他生命的整体走向上呢

260
00:10:07,628 --> 00:10:10,150
每个人的大脑里跑着几千个模型

261
00:10:10,307 --> 00:10:13,630
这些模型以极其复杂的方式组合在一起

262
00:10:13,707 --> 00:10:16,110
形成了一个人独特的生命轨迹

263
00:10:16,467 --> 00:10:19,850
你想从外部修改几个参数就改变一个人的命运

264
00:10:20,508 --> 00:10:23,350
这件事的难度可能远超你的想象

265
00:10:23,947 --> 00:10:26,030
有时候你以为你在帮他

266
00:10:26,148 --> 00:10:28,791
其实你只是在帮自己缓解焦虑"

267
00:10:29,107 --> 00:10:31,106
他不听我的"带给你的焦虑

268
00:10:31,107 --> 00:10:33,831
比"他可能会犯错"带给你的焦虑还大

269
00:10:34,307 --> 00:10:35,051
仔细想想

270
00:10:35,347 --> 00:10:37,030
这里面有多少是爱

271
00:10:37,067 --> 00:10:38,410
有多少是控制欲

272
00:10:38,947 --> 00:10:41,571
佛家有句话叫"度人先度己"

273
00:10:42,227 --> 00:10:44,018
从模型的角度翻译这句话就是

274
00:10:44,028 --> 00:10:47,951
先检查你自己的模型有没有过拟合

275
00:10:48,307 --> 00:10:50,870
你那个"我必须改变他"的执念

276
00:10:50,908 --> 00:10:53,711
本身就是一个需要更新的参数

277
00:10:54,028 --> 00:10:57,097
我们之前频道里反复聊过一个核心态度

278
00:10:57,107 --> 00:10:59,350
不执着于结果

279
00:10:59,388 --> 00:11:01,951
只专注于当下把事情做好

280
00:11:02,388 --> 00:11:04,250
放在这个语境下它是什么意思

281
00:11:04,947 --> 00:11:07,510
意思是 - 你找到正确的方法

282
00:11:07,548 --> 00:11:08,990
有充足的耐心

283
00:11:09,028 --> 00:11:10,110
慢慢地去做

284
00:11:10,427 --> 00:11:13,110
同时你做好接纳失败的准备

285
00:11:13,508 --> 00:11:15,390
每个人都有自己的功课

286
00:11:15,748 --> 00:11:16,130
你急

287
00:11:16,587 --> 00:11:17,510
急也没用

288
00:11:17,868 --> 00:11:20,671
急只会让事情往更差的方向走

289
00:11:21,028 --> 00:11:25,030
所以最后我的建议总结起来就四个字：创造条件

290
00:11:25,388 --> 00:11:26,826
你不是他的程序员

291
00:11:26,827 --> 00:11:29,311
你没有权限直接改写他的代码

292
00:11:29,388 --> 00:11:32,110
但你可以改变他接触到的训练数据

293
00:11:32,187 --> 00:11:34,427
你可以把他放到一个新的环境中

294
00:11:34,427 --> 00:11:38,990
让那个环境慢慢地、自然地给他的模型输入新的样本

295
00:11:39,187 --> 00:11:42,370
你可以展示你自己作为一个"替代模型"的运行效果

296
00:11:42,788 --> 00:11:45,750
当你活得自在、通透、有力量的时候

297
00:11:45,908 --> 00:11:49,539
对方会比任何时刻都更愿意主动来研究你

298
00:11:49,539 --> 00:11:50,910
用的是什么系统

299
00:11:51,089 --> 00:11:51,889
不要急

300
00:11:52,187 --> 00:11:54,270
模型更新是一个慢过程

301
00:11:54,508 --> 00:11:56,431
几十年训练出来的参数

302
00:11:56,508 --> 00:11:58,471
不可能被一次谈话覆盖

303
00:11:58,668 --> 00:12:02,311
你要做的是持续地、低强度地输入信号

304
00:12:02,548 --> 00:12:03,630
直到某一天

305
00:12:03,707 --> 00:12:07,510
他模型里某个参数的置信度降到了阈值以下

306
00:12:07,788 --> 00:12:08,250
那一刻

307
00:12:08,548 --> 00:12:11,650
他会主动问你一句：你当初是怎么想的

308
00:12:12,307 --> 00:12:14,591
这就叫佛度有缘人

309
00:12:14,869 --> 00:12:15,628
注意

310
00:12:15,628 --> 00:12:19,150
这里的"缘"不是说他跟佛陀有没有缘分

311
00:12:19,187 --> 00:12:20,211
而是指机缘

312
00:12:20,707 --> 00:12:25,390
一个人的认知模型走到了准备接受改变的那个状态

313
00:12:25,827 --> 00:12:27,471
你想想这句话的力量

314
00:12:27,707 --> 00:12:28,890
连佛陀都认为

315
00:12:29,268 --> 00:12:30,671
机缘未到的时候

316
00:12:30,827 --> 00:12:32,750
他也度不了眼前的人

317
00:12:32,908 --> 00:12:35,311
只有当因缘具足的时刻

318
00:12:35,427 --> 00:12:36,990
佛陀才能度他

319
00:12:37,268 --> 00:12:38,130
那一刻之前

320
00:12:38,427 --> 00:12:40,390
你说什么都是噪音

321
00:12:40,628 --> 00:12:41,410
那一刻之后

322
00:12:41,668 --> 00:12:43,591
你说什么都是信号

323
00:12:43,908 --> 00:12:45,466
而你唯一需要做的

324
00:12:45,467 --> 00:12:47,630
就是确保那一刻来临的时候

325
00:12:47,707 --> 00:12:48,671
你还在

326
00:12:48,988 --> 00:12:49,410
还在

327
00:12:49,908 --> 00:12:50,990
还没放弃

328
00:12:51,148 --> 00:12:53,990
但也没有因为用力过猛而把关系搞僵

329
00:12:54,347 --> 00:12:57,250
这大概就是人和人之间最难的修行了

330
00:12:57,668 --> 00:12:59,510
在爱里保持松弛

331
00:12:59,587 --> 00:13:01,630
在关切中保持耐心

332
00:13:01,748 --> 00:13:04,510
在想帮一个人的冲动里保持清醒

333
00:13:04,748 --> 00:13:06,346
知道自己能做什么

334
00:13:06,347 --> 00:13:08,390
也接受自己做不到什么

335
00:13:08,628 --> 00:13:10,431
每个人都有自己的功课

336
00:13:10,508 --> 00:13:11,791
有自己的时区

337
00:13:11,908 --> 00:13:13,791
有自己的醒来的那一天

338
00:13:14,107 --> 00:13:15,510
你不能替他上课

339
00:13:15,628 --> 00:13:17,471
你只能在教室外面等着

340
00:13:17,827 --> 00:13:18,331
说到底

341
00:13:18,548 --> 00:13:20,510
你能送给一个人最好的东西

342
00:13:20,548 --> 00:13:22,471
从来不是一个更好的模型

343
00:13:22,587 --> 00:13:24,831
不是一套更正确的认知框架

344
00:13:24,908 --> 00:13:26,350
而是一个更好的你

345
00:13:26,788 --> 00:13:28,626
当你自己活成了证据

346
00:13:28,628 --> 00:13:31,431
就不需要再用嘴巴说服任何人了

347
00:13:31,707 --> 00:13:32,410
我是王利杰

348
00:13:32,707 --> 00:13:33,697
我们下期见