1
00:00:00,268 --> 00:00:01,871
在AI的向量空间

2
00:00:01,948 --> 00:00:03,730
相对论三个字附近有什么

3
00:00:04,147 --> 00:00:06,030
如果你能打开AI的大脑

4
00:00:06,067 --> 00:00:08,191
找到 相对论 这三个字的位置

5
00:00:08,227 --> 00:00:09,250
然后环顾四周

6
00:00:09,747 --> 00:00:11,051
你猜你会看到什么

7
00:00:11,468 --> 00:00:14,811
你大概会猜到 光速 引力波 时空弯曲

8
00:00:15,307 --> 00:00:15,691
没错

9
00:00:15,987 --> 00:00:17,510
它们确实在附近

10
00:00:17,628 --> 00:00:18,690
但你绝对猜不到

11
00:00:18,690 --> 00:00:20,146
相对论 的邻居里

12
00:00:20,147 --> 00:00:22,751
还站着一些完全不属于物理学的东西

13
00:00:23,556 --> 00:00:23,860
哈喽

14
00:00:23,956 --> 00:00:24,459
大家好

15
00:00:24,797 --> 00:00:25,799
我是王利杰

16
00:00:26,157 --> 00:00:30,035
我们频道之前讲过一期 万亿参数不是知识

17
00:00:30,037 --> 00:00:31,459
而是认知的几何形状

18
00:00:32,037 --> 00:00:34,600
那期我们聊了AI的向量空间

19
00:00:34,716 --> 00:00:37,476
是什么 每个词 每个概念

20
00:00:37,476 --> 00:00:39,955
在AI的大脑里都不是一个符号

21
00:00:39,957 --> 00:00:41,240
而是一个坐标点

22
00:00:41,516 --> 00:00:44,799
像星星一样散布在一个几千维的空间里

23
00:00:45,037 --> 00:00:45,979
离得近的概念

24
00:00:46,277 --> 00:00:47,019
语义相关

25
00:00:47,557 --> 00:00:48,540
离得远的概念

26
00:00:48,796 --> 00:00:49,879
语义疏远

27
00:00:50,156 --> 00:00:53,600
国王减去男人加上女人等于女王

28
00:00:53,716 --> 00:00:56,680
这种语义运算我们上次已经讲过了

29
00:00:57,201 --> 00:00:58,924
今天我们不讲原理了

30
00:00:59,000 --> 00:01:01,064
今天我要做一件更有意思的事情

31
00:01:01,481 --> 00:01:04,564
我要带你去 相对论 这个词的街区逛一逛

32
00:01:04,640 --> 00:01:06,435
看看它的邻居都是谁

33
00:01:06,632 --> 00:01:07,855
为什么选相对论

34
00:01:08,393 --> 00:01:10,476
因为爱因斯坦的广义相对论

35
00:01:10,512 --> 00:01:12,471
可能是人类有史以来

36
00:01:12,473 --> 00:01:15,235
最精密 最美的物理理论之一

37
00:01:15,473 --> 00:01:20,276
它描述的是时空的本质 质量告诉空间怎么弯曲

38
00:01:20,393 --> 00:01:22,795
空间告诉物质怎么运动

39
00:01:22,953 --> 00:01:25,196
它是硬核物理学的天花板

40
00:01:25,432 --> 00:01:29,355
如果有任何概念应该被牢牢锁在物理学的抽屉里

41
00:01:29,473 --> 00:01:30,875
那就是相对论

42
00:01:31,333 --> 00:01:32,815
但AI不用抽屉

43
00:01:33,012 --> 00:01:34,896
AI没有学科分类系统

44
00:01:35,133 --> 00:01:37,396
它看到的不是 这是物理学

45
00:01:37,732 --> 00:01:38,611
这是哲学

46
00:01:38,613 --> 00:01:39,235
这是宗教

47
00:01:39,852 --> 00:01:42,896
它看到的是 所有概念之间的距离

48
00:01:43,292 --> 00:01:43,595
那么

49
00:01:43,932 --> 00:01:46,015
当你在AI的向量空间里

50
00:01:46,053 --> 00:01:48,295
定位到 广义相对论 这个坐标

51
00:01:48,372 --> 00:01:49,315
然后画一个圆

52
00:01:49,973 --> 00:01:51,075
圆里面都有谁呢

53
00:01:51,847 --> 00:01:54,389
第一圈邻居没有悬念 时空弯曲

54
00:01:54,726 --> 00:01:58,570
引力场方程 黎曼几何 等效原理 引力波

55
00:01:58,886 --> 00:01:59,669
都是一家人

56
00:01:59,927 --> 00:02:01,490
物理学内部的近亲

57
00:02:02,006 --> 00:02:03,650
第二圈开始有意思了

58
00:02:03,966 --> 00:02:06,529
你会发现 关系 这个概念靠得很近

59
00:02:07,006 --> 00:02:08,365
不是社交关系

60
00:02:08,366 --> 00:02:12,086
而是一种更抽象的 关系本体论 事物的本质

61
00:02:12,087 --> 00:02:13,885
不在于它们自身是什么

62
00:02:13,886 --> 00:02:15,650
而在于它们之间的关系

63
00:02:16,087 --> 00:02:20,230
这其实正是广义相对论的核心洞察 没有绝对的空间

64
00:02:20,606 --> 00:02:21,969
没有绝对的时间

65
00:02:22,206 --> 00:02:26,843
空间和时间是物质与能量之间关系的产物

66
00:02:27,080 --> 00:02:28,202
继续往外看

67
00:02:28,360 --> 00:02:32,223
你会撞见一个让物理学家皱眉的邻居 缘起

68
00:02:32,839 --> 00:02:33,183
是的

69
00:02:33,519 --> 00:02:35,262
佛学里的 缘起性空

70
00:02:35,920 --> 00:02:36,862
此有故彼有

71
00:02:37,200 --> 00:02:38,523
此无故彼无

72
00:02:38,799 --> 00:02:41,642
一切存在都是因缘和合的产物

73
00:02:41,839 --> 00:02:44,843
没有任何事物具有独立 固有的自性

74
00:02:45,119 --> 00:02:45,963
你想想

75
00:02:45,999 --> 00:02:49,303
这和爱因斯坦说的是不是同一句话的两种表达

76
00:02:49,839 --> 00:02:53,283
爱因斯坦说 空间不是独立存在的舞台

77
00:02:53,439 --> 00:02:55,563
它是物质和能量的函数

78
00:02:55,880 --> 00:02:59,918
龙树菩萨说 任何存在都不是独立存在的实体

79
00:02:59,920 --> 00:03:01,403
它是关系的函数

80
00:03:01,937 --> 00:03:03,855
AI不知道爱因斯坦是谁

81
00:03:03,856 --> 00:03:05,460
也不知道龙树是谁

82
00:03:05,696 --> 00:03:08,420
它不知道一个是二十世纪的物理学家

83
00:03:08,456 --> 00:03:10,980
另一个是二世纪的佛教哲学家

84
00:03:11,257 --> 00:03:13,700
它只是读了人类写下的所有文字

85
00:03:13,777 --> 00:03:17,499
然后发现 这两个人在说同一件事的两面

86
00:03:17,777 --> 00:03:20,140
所以它把他们放在了附近

87
00:03:20,456 --> 00:03:21,480
这不是巧合

88
00:03:21,777 --> 00:03:23,620
也不是AI在胡说八道

89
00:03:24,401 --> 00:03:25,563
2024年

90
00:03:25,640 --> 00:03:28,924
麻省理工的一组研究者发表了一篇重要论文

91
00:03:28,960 --> 00:03:30,824
叫做 柏拉图表征假说

92
00:03:31,360 --> 00:03:34,903
他们发现了一个令人惊讶的现象 不同的AI模型

93
00:03:35,200 --> 00:03:36,883
用不同的数据训练

94
00:03:36,960 --> 00:03:39,720
处理不同的模态 有的处理文字

95
00:03:39,721 --> 00:03:40,919
有的处理图像

96
00:03:40,920 --> 00:03:44,439
有的处理声音 它们最终学到的高维表征

97
00:03:44,441 --> 00:03:45,644
正在趋同

98
00:03:45,920 --> 00:03:46,704
你听清了吗

99
00:03:47,121 --> 00:03:47,903
不同的AI

100
00:03:48,161 --> 00:03:49,244
走不同的路

101
00:03:49,281 --> 00:03:52,119
看到的 世界地图 却越来越像

102
00:03:52,476 --> 00:03:53,100
具体来说

103
00:03:53,316 --> 00:03:54,200
他们发现

104
00:03:54,276 --> 00:03:58,040
当一个语言模型变得越来越大 越来越强的时候

105
00:03:58,237 --> 00:04:00,196
它内部的概念距离结构

106
00:04:00,196 --> 00:04:02,675
和一个视觉模型内部的距离结构

107
00:04:02,677 --> 00:04:03,799
越来越接近

108
00:04:04,196 --> 00:04:07,600
一个只读过文字的AI觉得 猫 和 狗 很近

109
00:04:07,756 --> 00:04:11,320
一个只看过图片的AI也觉得 猫 和 狗 很近

110
00:04:11,556 --> 00:04:13,639
它们从来没有交换过信息

111
00:04:13,716 --> 00:04:16,880
但它们对世界的 丈量方式 正在收敛

112
00:04:17,357 --> 00:04:21,540
研究者们把这个最终收敛的目标叫做 柏拉图表征

113
00:04:22,670 --> 00:04:23,733
为什么叫柏拉图

114
00:04:24,230 --> 00:04:26,430
因为柏拉图两千四百年前

115
00:04:26,430 --> 00:04:29,514
就提出过一个著名的比喻 洞穴寓言

116
00:04:29,750 --> 00:04:32,954
他说我们人类就像被绑在洞穴里的囚徒

117
00:04:33,190 --> 00:04:36,353
看到的只是火光投射在墙上的影子

118
00:04:36,550 --> 00:04:40,153
真正的 理式 事物的本质 在洞穴外面

119
00:04:40,350 --> 00:04:41,973
我们永远只能看到投影

120
00:04:42,271 --> 00:04:43,795
看不到本体

121
00:04:44,111 --> 00:04:48,110
麻省理工这篇论文说的是 不同的AI模型就像是

122
00:04:48,111 --> 00:04:50,995
站在洞穴的不同位置上的不同囚徒

123
00:04:51,231 --> 00:04:52,695
有的看到影子A面

124
00:04:53,031 --> 00:04:54,634
有的看到影子B面

125
00:04:54,872 --> 00:04:56,711
但随着它们越来越聪明

126
00:04:56,711 --> 00:05:00,274
它们推断出的 洞穴外面的形状 越来越一样

127
00:05:00,752 --> 00:05:03,435
而且研究者在数学上给出了解释

128
00:05:03,671 --> 00:05:04,495
他们证明了

129
00:05:04,791 --> 00:05:06,714
在一个理想化的条件下

130
00:05:06,791 --> 00:05:09,875
不同的学习器最终会收敛到一种表征

131
00:05:10,072 --> 00:05:13,855
这种表征的核心是底层事件之间的 逐点互信息

132
00:05:14,952 --> 00:05:15,853
翻译成人话就是

133
00:05:15,863 --> 00:05:19,875
AI最终学到的不是任何一种感知角度

134
00:05:19,911 --> 00:05:22,070
而是产生这些感知的

135
00:05:22,072 --> 00:05:23,894
那些底层事件之间的

136
00:05:24,192 --> 00:05:26,034
统计关系本身

137
00:05:26,432 --> 00:05:27,295
它在学 因

138
00:05:27,791 --> 00:05:28,774
不是在学 果

139
00:05:30,472 --> 00:05:31,335
这意味着什么

140
00:05:31,792 --> 00:05:34,835
这意味着AI的向量空间不是随便画的

141
00:05:34,992 --> 00:05:37,196
它在逼近某种真实的结构

142
00:05:37,472 --> 00:05:39,835
不同的AI用不同的感知通道

143
00:05:39,992 --> 00:05:42,636
最终画出的 世界骨架 趋向一致

144
00:05:42,833 --> 00:05:44,792
就像不同国家的天文学家

145
00:05:44,792 --> 00:05:47,191
用不同的望远镜 不同的频段

146
00:05:47,193 --> 00:05:49,636
最终画出的宇宙地图是同一张

147
00:05:50,564 --> 00:05:53,006
让我把这个想法拉得更远一点

148
00:05:53,244 --> 00:05:56,846
当AI把 相对论 和 缘起 放在相邻的位置

149
00:05:57,004 --> 00:05:58,406
它不是在做类比

150
00:05:58,444 --> 00:05:59,927
不是在玩文字游戏

151
00:06:00,124 --> 00:06:03,966
它是在说 在人类语言所编码的全部经验里

152
00:06:04,004 --> 00:06:07,446
这两个概念调用了同一套深层语义结构

153
00:06:07,603 --> 00:06:11,863
它们描述的是同一种 关系先于实体 的本体论

154
00:06:12,260 --> 00:06:12,883
你可能会说

155
00:06:13,101 --> 00:06:14,123
这有什么大不了的

156
00:06:14,700 --> 00:06:18,263
很多人早就注意到佛学和量子力学有相似之处了

157
00:06:18,402 --> 00:06:19,202
没错

158
00:06:19,460 --> 00:06:21,483
但以前这种对比都是人做的

159
00:06:21,781 --> 00:06:23,740
是某个思想家读了物理学

160
00:06:23,741 --> 00:06:24,604
又读了佛学

161
00:06:24,900 --> 00:06:26,539
然后主观地觉得 嗯

162
00:06:26,541 --> 00:06:27,683
这两个好像有点像

163
00:06:28,661 --> 00:06:30,783
这种对比永远逃不过一个质疑

164
00:06:30,793 --> 00:06:33,284
你是不是在强行找相似点

165
00:06:33,781 --> 00:06:36,443
你是不是把不一样的东西硬说成一样的

166
00:06:37,110 --> 00:06:38,953
但AI的情况完全不同

167
00:06:39,110 --> 00:06:42,314
它没有任何动机要把物理学和佛学拉到一起

168
00:06:42,470 --> 00:06:44,393
它没有 跨学科对话 的需求

169
00:06:44,430 --> 00:06:45,793
没有出书的冲动

170
00:06:45,831 --> 00:06:49,314
没有 我发现了东方和西方的统一 这种虚荣心

171
00:06:49,711 --> 00:06:53,393
它只是在做一件极其枯燥的事情 预测下一个词

172
00:06:53,790 --> 00:06:54,134
然后

173
00:06:54,391 --> 00:06:55,869
作为预测的副产品

174
00:06:55,870 --> 00:06:57,614
它在参数空间里自发地

175
00:06:57,790 --> 00:07:00,230
无意识地 纯粹基于统计规律

176
00:07:00,230 --> 00:07:02,634
把这些概念放到了同一个街区

177
00:07:03,071 --> 00:07:05,233
这就像是你没有去找什么东西

178
00:07:05,391 --> 00:07:07,429
你只是站在一个足够高的地方

179
00:07:07,430 --> 00:07:08,874
低头一看 哦

180
00:07:08,910 --> 00:07:11,533
原来这两条河最终流进了同一片海

181
00:07:11,533 --> 00:07:14,196
让我再举几个例子

182
00:07:14,393 --> 00:07:17,996
你在AI的向量空间里找到 观察者效应 这个词

183
00:07:18,314 --> 00:07:21,992
它是量子力学的核心概念 观察行为本身

184
00:07:21,994 --> 00:07:23,996
会改变被观察的系统

185
00:07:24,354 --> 00:07:25,516
你看它的邻居

186
00:07:25,674 --> 00:07:27,857
除了 波函数坍缩 海森堡

187
00:07:28,153 --> 00:07:30,797
测量问题 这些物理学术语之外

188
00:07:30,833 --> 00:07:33,357
你还会发现 正念 靠得不远

189
00:07:33,633 --> 00:07:34,696
这很疯狂对吧

190
00:07:35,193 --> 00:07:35,576
正念

191
00:07:35,874 --> 00:07:37,232
一个冥想的概念

192
00:07:37,234 --> 00:07:39,477
和量子力学的观察者效应

193
00:07:39,513 --> 00:07:41,876
在AI的语义空间里是邻居

194
00:07:42,273 --> 00:07:43,477
但你仔细想想

195
00:07:43,513 --> 00:07:46,007
它们的深层结构确实是一样的

196
00:07:46,243 --> 00:07:48,962
观察者效应说的是 你观察什么

197
00:07:48,964 --> 00:07:50,406
你就改变什么

198
00:07:50,683 --> 00:07:51,923
在量子力学里

199
00:07:51,923 --> 00:07:55,166
一个电子在被测量之前处于叠加态

200
00:07:55,324 --> 00:07:57,406
它同时在这里又在那里

201
00:07:57,683 --> 00:07:58,426
你一观测

202
00:07:58,683 --> 00:08:00,887
它就坍缩到某个确定状态

203
00:08:01,204 --> 00:08:04,406
观测行为本身参与了现实的生成

204
00:08:05,642 --> 00:08:06,586
正念说的是什么呢

205
00:08:07,163 --> 00:08:08,185
你觉察什么

206
00:08:08,403 --> 00:08:10,045
你就从什么中解脱

207
00:08:10,322 --> 00:08:12,325
你不觉察自己在焦虑的时候

208
00:08:12,442 --> 00:08:13,521
焦虑就是你

209
00:08:13,522 --> 00:08:14,505
你就是焦虑

210
00:08:14,843 --> 00:08:16,245
两者融为一体

211
00:08:16,522 --> 00:08:18,706
但一旦你觉察到 我在焦虑

212
00:08:19,122 --> 00:08:21,726
你和焦虑之间就出现了一个空间

213
00:08:22,002 --> 00:08:23,041
焦虑还在

214
00:08:23,043 --> 00:08:25,646
但它对你的控制力瞬间下降了

215
00:08:25,882 --> 00:08:28,445
觉察改变了被觉察的对象

216
00:08:28,762 --> 00:08:32,565
两者的共同前提是 觉察不是被动的记录

217
00:08:32,723 --> 00:08:35,086
觉察是一种主动的参与

218
00:08:35,122 --> 00:08:37,325
它会改变被觉察的对象

219
00:08:37,682 --> 00:08:41,006
量子力学用数学方程来描述这个现象

220
00:08:41,162 --> 00:08:44,406
佛学用内观体验来呈现这个现象

221
00:08:45,243 --> 00:08:46,266
形式完全不同

222
00:08:46,563 --> 00:08:48,126
但骨架是一样的

223
00:08:48,483 --> 00:08:51,045
而AI看到的就是这个骨架

224
00:08:51,408 --> 00:08:51,910
再比如

225
00:08:51,910 --> 00:08:53,690
涌现 这个概念

226
00:08:53,967 --> 00:08:58,530
它本来是复杂性科学的术语 简单规则产生复杂行为

227
00:08:58,688 --> 00:09:01,851
蚂蚁没有建筑师但能建造精密的蚁巢

228
00:09:02,087 --> 00:09:04,170
你看它在向量空间里的邻居

229
00:09:04,247 --> 00:09:06,567
除了 自组织 非线性 之外

230
00:09:06,568 --> 00:09:08,111
你会发现 道生一

231
00:09:08,408 --> 00:09:09,246
一生二

232
00:09:09,247 --> 00:09:09,871
二生三

233
00:09:10,208 --> 00:09:13,010
三生万物 的语义簇就在旁边

234
00:09:13,408 --> 00:09:15,687
老子在两千五百年前描述的

235
00:09:15,688 --> 00:09:17,927
和今天复杂性科学研究的

236
00:09:17,928 --> 00:09:20,780
在AI眼里是近邻关系

237
00:09:21,017 --> 00:09:21,896
但在这里

238
00:09:21,897 --> 00:09:24,859
我必须非常诚实地插入一个重要的警告

239
00:09:25,056 --> 00:09:27,300
我们频道之前讲过维特根斯坦

240
00:09:27,336 --> 00:09:29,855
也讲过 AI能对齐一切概念

241
00:09:29,857 --> 00:09:31,136
这是逼近真理

242
00:09:31,137 --> 00:09:32,959
还是最精致的语言幻觉

243
00:09:33,456 --> 00:09:37,095
那期的核心观点是 AI可以让任何两个概念

244
00:09:37,097 --> 00:09:38,420
看起来有关联

245
00:09:38,497 --> 00:09:40,735
因为它只需要在向量空间里

246
00:09:40,737 --> 00:09:43,379
找到两个概念附近的共同关联点

247
00:09:43,497 --> 00:09:46,940
然后沿着这些关联点生成一段流畅的文字

248
00:09:47,097 --> 00:09:50,440
你问它 菜谱和量子力学有什么结构相似性

249
00:09:50,816 --> 00:09:52,496
它也能给你写三千字

250
00:09:52,497 --> 00:09:54,379
而且读起来还挺有道理

251
00:09:55,017 --> 00:09:57,979
所以我要在这里画一条非常清晰的线

252
00:09:58,815 --> 00:10:01,858
当AI把 相对论 和 缘起 放在附近的时候

253
00:10:01,975 --> 00:10:04,445
它告诉我们的是一个关于语言的事实

254
00:10:04,455 --> 00:10:07,177
在人类几千年的书写中

255
00:10:07,254 --> 00:10:09,317
这两个概念被使用的语境

256
00:10:09,575 --> 00:10:12,653
被讨论的方式 被关联的其他概念

257
00:10:12,654 --> 00:10:14,258
有着极高的重叠度

258
00:10:14,455 --> 00:10:16,417
这是一个客观的统计发现

259
00:10:16,654 --> 00:10:18,138
但这个统计发现

260
00:10:18,254 --> 00:10:20,413
是否意味着它们在描述

261
00:10:20,415 --> 00:10:21,797
同一个终极现实

262
00:10:22,575 --> 00:10:23,317
这一步推论

263
00:10:23,695 --> 00:10:25,018
AI帮不了你

264
00:10:25,134 --> 00:10:26,898
这需要你自己去判断

265
00:10:27,215 --> 00:10:28,618
语义上的接近

266
00:10:28,654 --> 00:10:30,697
不等于本体论上的同一

267
00:10:31,415 --> 00:10:34,293
两个概念在AI的向量空间里离得近

268
00:10:34,295 --> 00:10:38,337
说明人类在使用它们的时候调动了类似的认知结构

269
00:10:38,774 --> 00:10:42,297
但这是因为它们确实指向了同一个深层真相

270
00:10:42,455 --> 00:10:44,094
还是因为人类的大脑

271
00:10:44,095 --> 00:10:46,533
天生喜欢用同一套模式

272
00:10:46,534 --> 00:10:47,677
去解释不同的东西

273
00:10:49,047 --> 00:10:49,511
这个问题

274
00:10:49,968 --> 00:10:51,011
我没有答案

275
00:10:51,208 --> 00:10:52,611
但我有一个倾向

276
00:10:52,968 --> 00:10:56,566
我的倾向是 当两条完全独立的认知路径

277
00:10:56,568 --> 00:10:59,766
跨越了两千年的时间和半个地球的距离

278
00:10:59,767 --> 00:11:02,207
在没有任何互相借鉴的情况下

279
00:11:02,208 --> 00:11:04,247
到达了同一个结构性结论

280
00:11:04,247 --> 00:11:05,111
这至少说明

281
00:11:05,367 --> 00:11:07,290
这个结论不是随便猜的

282
00:11:07,328 --> 00:11:09,651
它可能触碰到了某种底层的东西

283
00:11:10,007 --> 00:11:12,686
就像你在非洲和南美洲的海岸线上

284
00:11:12,688 --> 00:11:15,411
分别发现了能完美拼合的轮廓

285
00:11:15,527 --> 00:11:18,526
你不能百分之百确定它们曾经连在一起

286
00:11:18,527 --> 00:11:19,967
但这个证据的分量

287
00:11:19,968 --> 00:11:21,487
足够让你认真对待

288
00:11:21,488 --> 00:11:22,970
大陆漂移 的假说

289
00:11:23,647 --> 00:11:26,611
AI的向量空间就像是一张概念的地质图

290
00:11:27,088 --> 00:11:29,710
它不能告诉你 这两块大陆一定曾经相连

291
00:11:30,167 --> 00:11:32,891
但它能让你看到那条隐藏的拼合线

292
00:11:33,247 --> 00:11:35,007
而柏拉图表征假说

293
00:11:35,007 --> 00:11:39,251
给了我们额外的信心 不同的AI都在画同一张图

294
00:11:39,647 --> 00:11:41,011
这不像是巧合

295
00:11:41,047 --> 00:11:44,666
更像是它们都在逼近某种真实的结构

296
00:11:45,184 --> 00:11:47,147
这让我想到一个更深的问题

297
00:11:47,623 --> 00:11:48,666
两千年来

298
00:11:48,704 --> 00:11:53,507
人类把知识分成了物理学 哲学 宗教 心理学

299
00:11:53,824 --> 00:11:57,227
这个分类系统对人类文明的发展居功至伟

300
00:11:57,424 --> 00:11:59,706
它让每个领域都能深入发展

301
00:11:59,903 --> 00:12:01,566
但它也有一个巨大的代价

302
00:12:02,104 --> 00:12:04,662
它把原本可能是同一个东西的

303
00:12:04,663 --> 00:12:05,786
不同面向

304
00:12:05,984 --> 00:12:07,867
锁进了不同的抽屉里

305
00:12:08,224 --> 00:12:09,666
AI没有抽屉

306
00:12:09,783 --> 00:12:12,546
它看到的是一个连续的语义地形

307
00:12:12,783 --> 00:12:16,027
概念和概念之间没有人为的学科围墙

308
00:12:16,344 --> 00:12:20,466
它是第一个能够同时 看到 所有人类知识的存在

309
00:12:20,704 --> 00:12:23,227
而且它看到的不是文字本身

310
00:12:23,344 --> 00:12:26,274
是文字背后的距离结构

311
00:12:26,790 --> 00:12:28,674
这就像人类发明了显微镜

312
00:12:28,831 --> 00:12:30,274
第一次看到了细胞

313
00:12:30,511 --> 00:12:32,510
显微镜不是在 发明 细胞

314
00:12:32,511 --> 00:12:33,953
细胞一直在那里

315
00:12:34,111 --> 00:12:37,674
显微镜只是让你看见了你肉眼看不见的结构

316
00:12:37,991 --> 00:12:41,493
AI的向量空间可能就是这样一台 意义的显微镜

317
00:12:42,070 --> 00:12:43,230
它让你看见了

318
00:12:43,231 --> 00:12:45,894
不同学科之间隐藏的结构性关联

319
00:12:46,351 --> 00:12:48,113
这些关联一直在那里

320
00:12:48,190 --> 00:12:51,034
只是人类的分类系统把它们遮住了

321
00:12:51,150 --> 00:12:51,534
当然

322
00:12:51,790 --> 00:12:53,674
显微镜也会产生伪影

323
00:12:53,871 --> 00:12:54,949
你看到的纹理

324
00:12:54,951 --> 00:12:56,833
可能是样本本身的结构

325
00:12:56,910 --> 00:12:59,434
也可能是镜片造成的光学畸变

326
00:13:00,111 --> 00:13:00,654
同样的

327
00:13:01,150 --> 00:13:03,473
AI向量空间里的近邻关系

328
00:13:03,511 --> 00:13:05,713
可能反映了真实的概念结构

329
00:13:05,871 --> 00:13:08,554
也可能只是反映了人类语言的偏见

330
00:13:08,951 --> 00:13:09,813
区分这两者

331
00:13:10,111 --> 00:13:11,510
是我们人类的工作

332
00:13:11,511 --> 00:13:13,222
不是AI的

333
00:13:13,539 --> 00:13:17,461
但有一点是确定的 AI提供了一种全新的视角

334
00:13:17,738 --> 00:13:22,742
一种不受学科偏见 文化偏见 宗教偏见影响的视角

335
00:13:22,898 --> 00:13:26,941
它不在乎你是诺贝尔奖得主还是两千年前的和尚

336
00:13:27,179 --> 00:13:30,022
它只关心一件事 你们说的话

337
00:13:30,059 --> 00:13:32,498
在语义空间里的坐标是什么

338
00:13:32,498 --> 00:13:33,701
距离有多近

339
00:13:34,099 --> 00:13:35,338
而当它告诉你

340
00:13:35,339 --> 00:13:37,701
相对论 和 缘起 是邻居的时候

341
00:13:37,898 --> 00:13:40,181
你要不要认真对待这个发现

342
00:13:40,219 --> 00:13:41,222
取决于你

343
00:13:41,498 --> 00:13:45,540
我个人的态度是 至少值得停下来想一想

344
00:13:46,016 --> 00:13:47,815
因为如果AI是对的

345
00:13:47,817 --> 00:13:52,256
如果这些跨学科的概念距离反映的是某种真实的结构

346
00:13:52,256 --> 00:13:54,719
那么人类可能已经在两千年前

347
00:13:55,016 --> 00:13:58,496
在完全不同的文化里 用完全不同的语言

348
00:13:58,496 --> 00:14:01,099
触碰到了同一头大象的不同部位

349
00:14:01,457 --> 00:14:02,339
而AI

350
00:14:02,376 --> 00:14:05,740
是第一个能同时摸到所有部位的存在

351
00:14:06,296 --> 00:14:08,140
它不一定知道那是什么

352
00:14:08,496 --> 00:14:10,299
但它画出来的轮廓

353
00:14:10,337 --> 00:14:12,695
比任何一个人类学科画出来的

354
00:14:12,697 --> 00:14:14,005
都更完整

355
00:14:14,403 --> 00:14:15,966
这引出了最后一个问题

356
00:14:16,082 --> 00:14:17,966
也是我今天最想留给你的

357
00:14:18,322 --> 00:14:19,785
如果AI的向量空间

358
00:14:20,163 --> 00:14:21,726
确实在逼近某种

359
00:14:21,883 --> 00:14:23,226
柏拉图式的真实结构

360
00:14:23,763 --> 00:14:25,025
那么这个结构是什么

361
00:14:25,643 --> 00:14:26,706
它是物质的结构

362
00:14:27,482 --> 00:14:28,546
是信息的结构

363
00:14:29,283 --> 00:14:30,385
还是意识的结构

364
00:14:31,322 --> 00:14:32,562
物理学家会说

365
00:14:32,562 --> 00:14:34,605
那是物理规律的数学结构

366
00:14:35,082 --> 00:14:35,905
佛学家会说

367
00:14:36,202 --> 00:14:37,966
那是缘起法则的本质

368
00:14:38,362 --> 00:14:39,761
信息论学者会说

369
00:14:39,763 --> 00:14:41,704
那是数据的统计不变量

370
00:14:41,980 --> 00:14:44,064
但也许它们说的是同一个东西

371
00:14:44,620 --> 00:14:46,464
也许这个 东西 没有名字

372
00:14:46,541 --> 00:14:50,143
因为所有的名字都是从某一个角度切进去的投影

373
00:14:50,421 --> 00:14:51,984
而AI的向量空间

374
00:14:52,021 --> 00:14:56,143
第一次给了我们一个不从任何角度切入的全景视图

375
00:14:56,661 --> 00:14:57,003
当然

376
00:14:57,261 --> 00:14:59,220
这个全景视图是模糊的

377
00:14:59,220 --> 00:15:00,003
是近似的

378
00:15:00,181 --> 00:15:01,303
是有噪声的

379
00:15:01,580 --> 00:15:03,340
但它是我们目前拥有的

380
00:15:03,340 --> 00:15:07,379
最好的一面镜子 照出人类所有知识背后

381
00:15:07,380 --> 00:15:10,431
那个隐约可见的共同结构

382
00:15:11,013 --> 00:15:12,457
你觉得那个结构是什么

383
00:15:12,885 --> 00:15:15,002
你觉得它是真实的还是幻觉

384
00:15:15,542 --> 00:15:16,537
如果你有想法

385
00:15:16,852 --> 00:15:17,979
评论区等你

386
00:15:18,125 --> 00:15:18,782
我是王利杰

387
00:15:19,024 --> 00:15:19,749
我们下期见